Grichanov, I.Ya.
Всероссийский НИИ защиты растений РАСХН, Санкт-Петербург
В 1997 г. в условиях промышленного сада в окрестностях Великих Лук изучена видоспецифичность синтетических половых аттрактантов для основных вредных чешуекрылых в яблоневом саду. Возраст сада - около 15 лет. Опыты проводились на изолированном участке осенних сортов площадью около 30 га и схемой посадки деревьев 3 х 4 м. На опытном участке в 1997 году не проводились какие-либо обработки пестицидами. По своему периметру сад окружен посадками пирамидальных тополей. Феромонные ловушки Атракон А с различными аттрактантами 1996–1997 г. изг. развешивались на деревьях яблони рендомизированно по стандартным методикам. Учет отловленных насекомых проводился 2 раза в неделю. Клеевые вкладыши заменялись по мере загрязнения, как правило при каждом учете. Диспенсеры заменялись дважды в течение сезона. Одновременно наблюдения проводились в пойменном лесу в долине реки Ловать. Лес расположен на расстоянии 1 км от опытного сада. Пространство между лесом и садом занимает луг с редкими заболоченными понижениями. Лесообразующие породы представлены тополем, ясенем, ольхой и черемухой с вкраплениями дикой яблони, груши и некоторых других пород. Подлесок (второй ярус) составляют черемуха, дикая вишня, рябина, хмель, калина, шиповник, бересклет. В травянистом покрове доминируют злаки, зонтичные, крапива, сныть и др. Лес расположен на обрывистом склоне правого берега реки реки Ловать; его ширина до 100 м. Ловушки развешивались на нижних ветвях деревьев на высоте около 1.5 м.
Прослежено изменение видоспецифичности в течение полевого сезона, а также при установке источников половых аттрактантов в нетипичных экологических условиях. В результате анализа суммарных показателей выделено три группы видов по степени изменения абсолютной и конфамильной видоспецифичности в модельных биотопах (лес и сад). Установлено для ряда изученных видов резкое снижение абсолютной видоспецифичности в лесном биотопе по сравнению с садовым на фоне высокой степени конфамильной видоспецифичности в обеих экосистемах (таблица). К таким видам относятся совка-гамма, восклицательная совка и розанная листовертка. Всеядная, подкоровая листовертки, яблонная плодожорка сохранили высокую степень обоих типов видоспецифичности в лесу, несмотря на огромное флористическое разнообразие этой системы, включающей большое количество плодовых деревьев и кустарников. Плодовая изменчивая листовертка и яблонная минирующая моль имели слабую степень как абсолютной, так и конфамильной видоспецифичности в садовой и лесной экосистемах. С теоретической точки зрения деление изученных видов на три группы может быть связано с редкостью феромонных компонентов (например, у яблонной плодожорки, яблонной минирующей моли), полифагией насекомых (совки, всеядная и другие листовертки), миграционной активностью (что наиболее вероятно) целевых и нецелевых видов, или специфичностью самой экосистемы. Например, высокая степень видоспецифичности наблюдалась у такого специализированного фитофага крестоцветных, как капустная моль, а также многоядного вида - восклицательной совки (исследования в Пушкине на примере овоще-картофельной агроэкосистемы). Последнее можно объяснить многокомпонентным составом синтетического аттрактанта, с одной стороны, и специфичностью экосистемы в отношении этих видов. Феромонные ловушки для обитателей плодового сада, установленные в полевом биоценозе, не привлекали или единично привлекали целевые виды с низкой степенью видоспецифичности. Совка-гамма привлекала единично другие виды совок (высокая степень конфамильной видоспецифичности) и в массе – молей и некоторых других чешуекрылых (средняя степень абсолютной видоспецифичности). Для получения более обоснованных теоретических выводов необходимо продолжить накопление фактических данных.
Таким образом, прослежено изменение видоспецифичности в течение полевого сезона, а также при установке источников половых аттрактантов в нетипичных экологических условиях. Существенной новизной является деление изученных видов на три группы по степени снижения абсолютной видоспецифичности в лесном биотопе по сравнению с садовым на фоне высокой или низкой степени конфамильной видоспецифичности в обеих экосистемах. Показано, что для количественного мониторинга вредителей стандартные ловушки надо использовать только для рекомендованных целей, объектов и культур и при строго определенных экологических условиях. При соблюдении всех этих условий стандартные синтетические половые аттрактанты обладают высокой степенью видоспецифичности для целевых видов чешуекрылых насекомых.
Работа поддержана грантом РФФИ Љ 97-04-49620.
Таблица. Видоспецифичность стандартных половых
аттрактантов для целевых видов чешуекрылых в условиях северо-запада России
(Великие Луки), 1997 г.
Вид Состав аттрак-танта Место иссле- дований Целевой вид
Нецелевые виды Видоспецифичность%%
всего экз./лов. всего экз. того же семейства
абсо-лютная конфа- мильная
1 2 3 4 5 6 7
Autographa Z7-12Ac сад 8.0 12.7
0 39 100
gamma L. лес 1.0 173.3 0
0.6 100
Agrotis Z5-14Ac; сад 23.6 0.6
0.6 98 98
exclamationis L. Z9-14Ac лес 0.33 8.6 0
4 100
Archips Z11-14Ac; сад 27.3 3.6
2.6 88 91
rosana L. Z11-14OH лес 4.0 9.2
0.6 30 87
Archips Z11-14Ac; сад 12.3 0.3
0.3 98 98
podana Sc. E11-14Ac лес 48.0 5.8
0.6 89 99
Cydia E8E10-12OH сад 67.6 4.2
1.3 94 98
pomonella L. лес 48.0 6.6 0
88 100
Enarmonia Z9-12Ac;
сад 114.0 0 0 100 100
formosana Sc. E9-12Ac лес 126.6
8.9 1.3 93
99
Hedya E8E10-12OH
сад 10.6 26.8 25.5 28
29
nubiferana Hw. лес 0.3 36.2 35.3
0.8 0.8
Synanthedon E2Z13-18Ac; сад 1.3 8.0
7.0 14 16
typuliformis Clr. E3Z13-18Ac лес 0
5.0 4.0 0 0
Lithocolletis E12-10Ac сад 823.6
16.9 0 98 100
pyrifoliella лес 545.6 8.9 0
98 100
Grsm.
Plutella Z11-16:Ac; сад 2.0 4.3
0 32 100
maculipennis Z11-16:Al; лес 0 5.0
0 - -
Curt. Z11-16:OH